Ny rapport: Internationale tøjmærker skjuler deres leverandørlister

Virksomhed
Louise Voller
Louise Voller
En koalition af fagforeninger og ngo’er har spurgt verdens største brands, om de vil love at offentliggøre, hvor deres tøj bliver produceret? Åbenhed i leverandørkæder kan nemlig sikre, at forbrugerne ved, hvem der er ansvarlig for produktion af vores tøj. Størstedelen af industrien afviser.
Hvem syr dit tøj? Og hvad får syersken i løn og kompensation, hvis hun bliver syg, gravid eller kommer til skade? Det er vanskeligt at finde ud af, fordi langt størstedelen af vores tøj produceres i udviklingslande som Bangladesh, Kina og Cambodja – på fabrikker vi ved meget lidt om. De internationale brands vil nemlig helst ikke ud med listen over deres leverandører.Men det skal der laves om på, mener en koalition af internationale ngo’er og fagforeninger.Derfor udgiver de i dag rapporten, Follow the Thread: The Need for Supply Chain Transparency in the Garment and Footwear Industry. 72 internationale brands er blevet spurgt, om de ville forpligte sig til at sikre åbenhed i virksomhedernes produktion af tøj og sko.Virksomhederne skal forpligte sig til at opgive navne, adresser, og antal af medarbejdere på deres fabrikker globalt. Kun 17 af  de adspurgte virksomheder i rapporten sagde ja til at offentliggøre alle de efterspurgte oplysninger.

Bestseller er eneste danske virksomhed på listen

Rapporten viser, at hvis dit tøj er fra brands som H&M, Levis, ADIDAS, Nike eller C&A, så er det let at finde ud af hvor dit tøj kommer fra, da disse brands allerede skilter med deres leverandørers navne og adresser på deres hjemmesider.

Men hvis du køber tøj hos Danmarks største modeproducent, Bestseller eller franske Decathlon bliver det straks vanskeligere at finde ud af. Bestseller og Decathlon er nemlig nogle af de mest lukkede virksomheder.

De bliver placeret i en af rapportens dårligste kategorier for brands der “vil begynde at offentliggøre lister over deres fabrikker,” men som ikke har offentliggjort oplysninger endnu. Værst står det til med Hugo Boss, Mango og Foot Locker, der overhovedet ikke har tænkt sig at offentliggøre nogle leverandøroplysninger.

 

De mest lukkede virksomheder

Virksomheder der nu vil begynde at offentliggøre lister over deres fabrikker

Mizuno, Abercrombie & Fitch and PVH Corporation, Loblaw

Herunder virksomheder hvor detaljerne i processen er ukendt:

Bestseller, Decathlon

Virksomheder der ikke vil forpligte sig til at offentliggøre deres liste over fabrikker:

MANGO, Hugo Boss, American Eagle Outfitters, DICK’S Sporting Goods, Foot Locker, 58 The Children’s Place, Walmart, Canadian Tire, Desigual, KiK, Carrefour, Morrison’s, Primark, and Sainsbury’s.

Virksomheder der ikke svarede  på henvendelsen fra koalitionen:

Urban Outfitters, Ralph Lauren Corporation, Armani, Carter’s, Forever 21, Matalan, River Island, Sports Direct.

De mest lukkede virksomheder

Virksomheder der nu vil begynde at offentliggøre lister over deres fabrikker

Mizuno, Abercrombie & Fitch and PVH Corporation, Loblaw

Herunder virksomheder hvor detaljerne i processen er ukendt:

Bestseller, Decathlon

Virksomheder der ikke vil forpligte sig til at offentliggøre deres liste over fabrikker:

MANGO, Hugo Boss, American Eagle Outfitters, DICK’S Sporting Goods, Foot Locker, 58 The Children’s Place, Walmart, Canadian Tire, Desigual, KiK, Carrefour, Morrison’s, Primark, and Sainsbury’s.

Virksomheder der ikke svarede  på henvendelsen fra koalitionen:

Urban Outfitters, Ralph Lauren Corporation, Armani, Carter’s, Forever 21, Matalan, River Island, Sports Direct.

Lukkethed giver ingen mening

Danwatch har derfor spurgt Katrine Milman Sustainability Manager hos Bestseller om, hvordan og hvornår Bestseller vil offentliggøre konkrete oplysninger om deres leverandører:

”Som man kan læse i rapporten vil BESTSELLER starte processen med at gøre leverandørinformation tilgængeligt for offentligheden i løbet af indeværende år. Allerede nu deler vi en række leverandørinformationer med bl.a. the Bangladesh Accord og andre eksterne samarbejdspartnere, og vi ser frem til at komme videre i processen med at gøre mere information tilgængelig hen ad vejen,” svarer Katrine Milman på mailen.

Danwatch har spurgt Helle Løvstø Severinsen, kommunikationsansvarlig i ngo’en Clean Clothes Campaign, om Bestsellers lukkethed.

— Bestseller er den eneste danske virksomhed, der er med i rapporten, og det er samtidig Danmarks største modeproducent – er det ikke lidt uambitiøst, at de på sigt vil have åbne lister – men intet vil sige endnu?

“Vi er glade for, at de ikke ligger helt nederst, fordi de igennem et stykke tid har været helt lukket. Men jo, og jeg har endnu ikke hørt en forklaring, der giver mening”, udtaler Helle Løvstø Severinsen.

Hvorfor åbenhed?

— Men hvorfor er offentlige leverandørlister egentlig er så vigtige?

 Til det svarer Helle Løvstø Severinsen, fra Clean Clothes Campaign:

“Når man har fabrikkernes navne og adresser listet på sin hjemmeside, så er der større incitament til, at man også har lavet sine risikovurderinger,” siger hun.

“Noget andet er hvis der opstår en episode, hvor eksempelvis en arbejder fyres ulovligt eller får for lidt i løn, så er det en måde for os – offentligheden – at sikre, at brands ikke overtræder menneskerettighederne i deres varekæde. Manglende løn er en overtrædelse af internationale retningslinjer, og derfor er forbindelsen mellem brands og fabrik helt afgørende. Og så er åbenhed helt afgørende, når der sker en alvorlig ulykke”, siger Helle Løvstø Severinsen.

4 år efter Rama Plaza

På mandag er det fire års dagen for Rana Plaza tragedien, hvor et fabrikskompleks styrtede sammen i Bangladeshs’ hovedstad, Dhaka og slog flere end 1100 tekstilarbejdere ihjel. Tragedien er blevet kaldt tekstilindustriens Ground Zero – fordi den skete på grund af elendig brand- og bygningssikkerhed. Skræmte arbejdere blev tvunget på arbejde på trods af, at de kunne se revner i væggen, dokumenterede Danwatch i en rapport efterfølgende.

“Især ved en brand er det vigtigt at kunne identificere brands, hvilket er svært, når tøjet brænder. Det er urimeligt, at man skal lede efter labels og fakturaer i murbrokker. Der var ingen der kom frem efter Rana Plaza. Det har taget fire år at placere ansvar hos fabriksejere og producenter for Rana Plaza, hvilket ville have været langt lettere med åbne leverandørlister,” siger Helle Løvstø Severinsen til Danwatch.

 

Relaterede nyheder
Læs mere om
Virksomhed

Når du nu er nået langt ...

Så har vi en lille tjeneste at bede dig om. Flere end nogensinde læser Danwatch’ journalistik,  men få betaler for det. Det er ok, da vi ikke, som mange andre medier, ønsker at ”låse” vores journalistik inde bag en digital betalingsmur. Vi laver vores journalistik i offentlighedens interesse, og derfor er det også vigtigt for os, at den er frit tilgængelig.

Og det er her, vi har brug for dig.

Danwatch’ uafhængige undersøgende journalistik koster tid, penge og hårdt arbejde at producere. Hvis alle der læser og værdsætter vores undersøgende journalistik, også støtter op økonomisk, vil vores særlige journalistiske fokus og Danwatch' fremtid være mere sikker.