Norsk finansminister forsvarer Oliefondens investeringer efter Danwatch-undersøgelse

Nadia Pedersen


Husk at dele
Tema
I Norge er landets investeringer i ulovlige bosættelser på Vestbredden kommet i søgelyset, efter Danwatch udkom med undersøgelsen Forretning på Forbudt Land. Den norske finansminister mener, at investeringerne overholder de internationale retningslinjer for ansvarlige investeringer. Ekspert og Norsk Folkehjelp er uenige.
Nadia Pedersen


Danwatch dokumenterede i januar 2017 med undersøgelsen Forretning på Forbudt Land, at “Statens pensionsfond udland”, også kendt som Norges gigantiske oliefond, har investeringer for 39 milliarder kroner i 36 undersøgte selskaber med aktiviteter i eller omkring ulovlige israelske bosættelser.Det fik Snorre Serigstad Valen, medlem af det norske Stortinget for Sosialistisk Venstreparti, til at stille finansministeren et skriftligt spørgsmål:

Snorre Serigstad Valen Foto: Stortinget/Terje Heiestad

 “Hvad har finansministeren tænkt  sig at gøre for at sikre, at Statens pensionsfond udland ikke bidrager til at finansiere og støtte opførelsen af ulovlige bosættelser på Vestbredden og Østjerusalem gennem investeringer, som det danske medie- og researchcenter Danwatch for nylig har afdækket?”

Finansminister Siv Jensen afviser i sit svar Snorre Serigstad Valens underliggende kritik. Hun mener, at Norge har “et godt rammeværk for ansvarlig forvaltning af vores fælles sparepenge i SPU (Statens pensionsfond udland, red.).”

I svaret forklarer hun, at Finansministeriets primære fokus er at få et højt afkast, dernæst ansvarlighed:

“Målet for forvaltningen af Statens pensionsfond (SPU) er at opnå højest muligt afkast med en medium risiko. Indenfor den overordnede finansielle målsætning, skal fonden være en ansvarlig investor”

Investeringerne er ikke ulovlige ifølge ministeren

Ifølge den norske finansminister overholder Oliefondens investeringer internationale retningslinjer for virksomhedsansvar:

“Finansministeriet har i mandatet for SPU stillet krav til ansvarlig forvaltning. Blandt andet i forhold til internationalt anerkendte standarder, som FN’s Global Compact, OECD’s principper for ejer styring og selskabsledelse og OECD’s retningslinjer for flernationale selskaber. Disse standarder angiver normer for god selskabsstyring, og stiller forventninger til selskabernes håndtering af miljømæssige og samfundsmæssige forhold“.

Statens pensionsfond udland (Oliefonden)

Den norske oliefond er verdens største statslige investeringsfond med en samlet formue på 6.329 milliarder danske kroner.

Kilde: nbim.no

Siv Jensen forklarer, at det er Finansministeriet, der fastsætter de overordnede rammer, mens Norges Bank foretager de enkelte investeringer og udøver fondets ejerrettigheder uafhængigt af ministeriet. Etikrådet overvåger fondens portefølje systematisk for grove etiske normbrud i strid med retningslinjerne for observation og udelukkelse fra SPU fastsat af Finansministeriet.

Hun forklarer, at Etikrådet har valgt at udelukke tre selskaber (Africa Israel Investment Ltd., Danya Cebus Ltd. og Shikun & Binui Ltd.) fordi de bygger bosættelser.

Ifølge Siv Jensen kræver det ifølge Etikrådet “en klar sammenhæng mellem selskabets virksomhed og det foreliggende normbrud.”

“Selskabernes egne, fysiske handlinger, altså det at bygge israelske bosættelser på Vestbredden, udgør selve kernen i normbruddet. Der tages altså udgangspunkt i at opførsel af boliger på besat område klart er i strid med IV Genève-konvention, og ikke i at enhver økonomisk aktivitet på besat område vil udgøre brud på kriteriet,” siger hun i svaret.

Oliefonden overtræder menneskerettighederne

Andreas Rasche, professor i virksomhedsansvar på Copenhagen Business School, er lodret uenig med den norske finansminister:

“Den norske finansminister har ikke ret og bruger en forkert tolkning af FN’s Global Compact. Hvis du investerer i henhold til FN’s Global Compact, skal du respektere princip 1 og 2. Princip 2 udtrykker eksplicit, at virksomhederne skal sørge for at tjekke, at de ikke bidrager til overtrædelser af menneskerettighederne. En overtrædelse af FN’s Global Compact kan også ske hvis virksomhederne er inddirekte involveret (fx. hvis de investerer og profiterer fra krænkelser af andre parter),” skriver han i en mail til Danwatch.

Investeringer i bl.a israelske banker, som det er tilfældet med de norske investeringer, er en decideret overtrædelse af menneskerettighederne, mener Andreas Rasche:

STATUS PÅ SAGEN I DANMARK:

I Danmark har Enhedslisten, SF, Radikale og Alternativet indkaldt udenrigsminister Anders Samuelsen til forespørgselsdebat i folketingssalen 2. maj.

STATUS PÅ SAGEN I DANMARK:

I Danmark har Enhedslisten, SF, Radikale og Alternativet indkaldt udenrigsminister Anders Samuelsen til forespørgselsdebat i folketingssalen 2. maj.

“Hvis du investerer i en bank, hvor du ved, at der bliver bygget illegale bosættelser (som overtræder menneskerettighederne), så vil du være medskyldig i overtrædelse af menneskerettighederne. Lad mig referere til definitionen af meddelagtighed under FN’s retningslinjer: Hvis du enten bevidst tolererer misbrug eller får fordele fra overtrædelserne, så er du medskyldig,” skriver han.

Norsk Folkehjelp: Burde udelukke flere selskaber

Norsk Folkehjelp, fagbevægelsens humanitære solidaritetsorganisation i Norge, er heller ikke tilfreds med Siv Jensens svar:

Ingvild Skogvold Foto: Norsk Folkehjelp

“Vi er uenige og mener, at de absolut burde udelukke flere selskaber. De burde ikke være involveret i de israelske banker idet de er direkte involveret i bygning af bosættelser på besat område,” siger Ingvild Skogvold, rådgiver i Norsk Folkehjelp, til Danwatch.

Hun tilføjer: “Vi mener ikke, at de bare er passive. Det er tydeligt, at bankernes involvering er meget direkte. Det er meget der tyder på, at bankerne har et handlingsrum til ikke at bygge og til ikke at finansiere bosættelserne.  Men de bruger det ikke.“

Ingvild Skogvold håber, at man ved hjælp af de norske investeringer kan få rykket på de israelske bankers investeringer i bosættelser, da Oliefonden har 1,7 milliarder kroner investeret i bankerne:

“Oliefonden bør gennem deres ejerskab skabe dialog for at påvirke de israelske banker, og få dem til at stoppe med at finansiere bosættelser. Hvis det ikke fører noget med sig, bør de trække sig ud. “

Billede øverst i artiklen: Norges finansminister Siv Jensen, af Rune Kongsro.

 

Relaterede nyheder
Mere om samme ...
Tema

Når du nu er nået langt ...

Så har vi en lille tjeneste at bede dig om. Flere end nogensinde læser Danwatch’ journalistik,  men få betaler for det. Det er ok, da vi ikke, som mange andre medier, ønsker at ”låse” vores journalistik inde bag en digital betalingsmur. Vi laver vores journalistik i offentlighedens interesse, og derfor er det også vigtigt for os, at den er frit tilgængelig.

Og det er her, vi har brug for dig.

Danwatch’ uafhængige undersøgende journalistik koster tid, penge og hårdt arbejde at producere. Hvis alle der læser og værdsætter vores undersøgende journalistik, også støtter op økonomisk, vil vores særlige journalistiske fokus og Danwatch' fremtid være mere sikker.

Hvis du allerede støtter Danwatch, siger vi mange tak og undskyld ulejligheden.