Derfor skulle der handling bag ordene, og klimaplanen understregede, at Danmark er et rigt land, der skal gå forrest med det gode eksempel.
Men trods ambitionerne om at reducere verdens CO2-udledninger, besluttede den danske ambassade i Libanon at hjælpe BWSC med at få milliardordren på de to forurenende HFO-kraftværker i hus.
“Libanon er et nyt marked for os. Af den årsag er vi også meget taknemmelige for den fantastiske støtte, vi har modtaget fra den danske ambassade i Libanon. Ambassaden har ydet en helt uovertruffen indsats, og uden den stod vi ikke, hvor vi står i dag”, udtalte Anders Heine Jensen, daværende administrerende direktør for BWSC, da kontrakten blev indgået.
“Det er en gigantisk kontrakt. Det er nok den største kontrakt, jeg nogensinde får mulighed for at skaffe Danmark”, sagde Jan Top Christensen, Danmarks daværende ambassadør i Libanon.
“Denne kontrakt kommer til at have en enorm indvirkning på millioner af mennesker”, fortsatte han.
Også Danmarks forhenværende handels- og investeringsminister, Pia Olsen Dyhr, havde store ord tilovers for det “miljøvenlige” projekt, selvom man fra dansk side kendte til den omfattende forurening, som projektet ville bidrage med:
“Det er en historisk kontrakt. Jeg er glad for, at det både vil gavne væksten og beskæftigelsen i Danmark og give Libanon en mere stabil og miljøvenlig energiproduktion”, sagde Olsen Dyhr.
Kåre Press-Kristensen er chokeret over den danske støtte, og at det tilmed beskrives som miljøvenligt.
“For det første vil jeg sige, at jeg er chokeret over, at man fra dansk side støtter kraftværker, der bruger tung bunkerolie, der er et af verdens mest forurenende brændsler. Det bør vi på ingen måde gøre. Vi skal være verdenskendt for energiteknologier, der løser miljø- og klimaproblemer – ikke for fossile energiteknologier, der skaber miljø- og klimaproblemer,” skriver han i en mail til Danwatch.
Han undrer sig samtidig også over den tydelige diskrepans mellem de ambitiøse grønne løfter på den ene side, og de reelle sorte handlinger på den anden side.
“Det er paradoksalt, at politikerne herhjemme holder den ene grønne skåltale efter den anden og fortæller befolkningen, hvor grønne vi er, og så støtter Danmark på den anden side kulsort fossil energi i ulande”, skriver Kåre Press-Sørensen.
I dag erkender Pia Olsen Dyhr, at det hverken dengang som nu er den vej, Danmark bør gå i den grønne omstilling, at det med nutidens briller “selvfølgelig er meget problematisk”, og at Vesten ikke skal eksportere udtjente teknologier. Men, påpeger hun også, så var Danmark ikke ansvarlig for udbudsmaterialet.
“Når det er sagt, så kan kraftværkerne jo godt have repræsenteret et lokalt fremskridt på daværende tidspunkt. Det formoder jeg, at vi lagde til grund dengang. Og udbudsmaterialet er jo ikke et, hverken jeg eller udenrigsministeriet har opstillet – det har de lokale myndigheder”, kommenterer hun til Politiken og Danwatch.
Danwatch og Daraj har også spurgt Udenrigsministeriet, hvorfor den danske ambassade i Libanon hjalp BWSC med at vinde kontrakten, når man godt var klar over, hvor forurenende HFO-kraftværker er, og om der ikke var grønnere danske løsninger, som Danmark kunne have tilbudt Libanon i stedet.
“Danske ambassader hjælper på daglig basis danske virksomheder rundt om i verden med at åbne døre til de lokale myndigheder og andre relevante interessenter med det formål at styrke eksport af blandt andet dansk energiteknologi”, lyder det fra Udenrigsministeriet.
“I den konkrete sag udførte Udenrigsministeriet denne hjælp i Libanon på anmodning fra BWSC”.
Til spørgsmålet om hvorvidt Danmark kunne have tilbudt Libanon en mere klimavenlig løsning, mener Udenrigsministeriet ikke, at man kunne have gjort mere.
“Det var alene op til de libanesiske myndigheder at tilrettelægge udbudsprocessen i den konkrete sag, ligesom de også selv besluttede, hvilken energiløsning man i sidste ende gik videre med”, skriver ministeriet.
Ligesom EKF understreger Udenrigsministeriet, at regeringen i slutningen af 2021 besluttede at stoppe al offentlig dansk finansiering og hjælp til eksport af fossile brændsler i energisektoren i udlandet.
“Den nuværende regering har en krystalklar ambition om at styrke dansk eksport af grønne teknologiløsninger. Derfor er det også en større prioritet for udenrigstjenesten i dag, at vores økonomiske diplomati og hjælp til danske virksomheder i udlandet har et grønt og bæredygtigt sigte, end det har været tidligere”, skriver Udenrigsministeriet.
Danwatch har søgt aktindsigt hos Udenrigsministeriet i kommunikationen mellem den danske ambassade i Libanon og Libanons energiministerium for at afklare, hvor involveret Danmark var i projektet, men efter tre måneder har Udenrigsministeriet ikke færdigbehandlet anmodningen.