Gratis journalistik?

Vi har valgt, at vores journalistik skal være tilgængelig for alle. Men den er ikke gratis at producere. Derfor håber vi, at dem, der kan, vil støtte os.

Hvis du allerede støtter Danwatch, siger vi mange tak og undskyld ulejligheden.

Vietnam forbyder sprøjtemidlet glyfosat

Den vietnamesiske regering har forbudt al brug af glyfosat i deres landbrug. Beslutningen er ifølge ekspert motiveret af amerikanske retssager om konsekvenser ved sprøjtemidlet.
Del på facebook
Del på google
Del på twitter
Del på linkedin
Del på email
  • Pedro Alonso, Flickr
  • Den vietnamesiske regering har besluttet helt at forbyde sprøjtemidlet glyfosat. Her er det en landmand, der arbejder i rismarker i Lao Cai-provinsen i det nordlige Vietnam.


Vietnams regering har forbudt alle sprøjtemidler, der indeholder glyfosat, og begrunder det med, at glyfosat, der er kendt som den aktive ingrediens i firmaet Bayer-Monsantos sprøjtemiddel Roundup, er mistænkt for at være kræftfremkaldende.

Er glyfosat kræftfremkaldende?

  • The European Food Safety Authorities (EFSA) er uenige med WHO’s organ for kræftforskning, IARC. IARC konkluderer, at glyfosat er kræftfremkaldende, mens EFSA når frem til det modsatte.
  • I februar 2019 blev der publiceret et studie, som mange forskere fremhæver, fordi det også så nærmere på al den viden, der nåede frem til, at glyfosat ikke er kræftfremkalendende.
  • Studiet konkluderede, at glyfosat øger risikoen for non hodgkins-lymfekræft med 41 pct.

Er glyfosat kræftfremkaldende?

  • The European Food Safety Authorities (EFSA) er uenige med WHO’s organ for kræftforskning, IARC. IARC konkluderer, at glyfosat er kræftfremkaldende, mens EFSA når frem til det modsatte.
  • I februar 2019 blev der publiceret et studie, som mange forskere fremhæver, fordi det også så nærmere på al den viden, der nåede frem til, at glyfosat ikke er kræftfremkalendende.
  • Studiet konkluderede, at glyfosat øger risikoen for non hodgkins-lymfekræft med 41 pct.

I følge WHO’s kræftforskningsorgan IARC viser studier, at glyfosat er kræftfremkaldende, mens European Food Safety Authorities (EFSA) har konkluderet, at glyfosat ikke er kræftfremkaldende indenfor, hvad EFSA har fastsat som rimelige grænseværdier.

Nu har Vietnams regering imidlertid valgt side.

Ifølge Hoang Trung, leder af afdelingen for plantebeskyttelse i Vietnams landbrugsministerium, er beslutningen blevet truffet, fordi der igennem en længere periode er blevet advaret mod farligheden ved sprøjtemidler, der indeholder glyfosat.

På en pressekonference i april uddybede han, at pesticiderne har konsekvenser for miljøet og er “meget usunde” for dem, der bliver udsat for sprøjtemidlerne, hvis det foregår over længere tid.

Jeg tror, at de her retssager potentielt kan undergrave hele systemet, så virksomhederne bag glyfosat helt må stoppe salget.

Stephanie Seneff, seniorforsker, Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT

Amerikansk præcedens

Beslutningen kommer kort efter, at en domstol i Californien i marts 2019 besluttede at give Edwin Hardeman medhold i, at Roundup var en væsentlig grund til, at han fik non-hodgkins lymfekræft af at sprøjte i sin private have igennem årtier.

Bayer-Monsanto blev i den forbindelse dømt til at betale over 500 millioner kroner i skadeserstatning i sagen, der blot er den seneste i en længere række af lignende sager i USA.

“Jeg håber, det her er et skelsættende vendepunkt i Monsantos historie”, sagde den kræftramte Edwin Hardeman til the Guardian, efter at han vandt retssagen.

Monsanto, i dag Bayer-Monsanto, fastholdt i forlængelse af sagen, at der er masser af forskning, der understøtter, at glyfosat ikke er kræftfremkaldende. Det standpunkt fastholder de den dag i dag.

Stephanie Seneff, der er seniorforsker i afdelingen for Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory på Massachusetts Institute of Technology (MIT) i USA, har forsket i glyfosat.

Hun tror, at de amerikanske retssager kan få afgørende betydning for salget af glyfosat og fremhæver, at en større amerikansk distributør, Harell’s, helt har stoppet salget, fordi ingen ville forsikre dem mod mulige retssager.

“Jeg tror, at de her retssager potentielt kan undergrave hele systemet, så virksomhederne bag glyfosat helt må stoppe salget”, siger Stephanie Seneff til Danwatch.

Vietnam-boykot er ikke lig mere økologi

Om glyfosat

  • Sri Lanka indførte som det første land i verden et forbud mod import af glyfosat i 2015. Et større pres fra landbrugsorganisationer fik dog hævet forbuddet, så der fra 2018 kunne bruges glyfosat på te- og gummiplantager.
  • Glyfosat er tilladt at bruge i Danmark parallelt med at EU har tilladt brug af sprøjtemidlet frem til 2022. Enhedslisten fremsatte i slutningen af 2018 et beslutningsforslag om at forbyde glyfosat i Danmark, men det blev i april 2019 nedstemt i Folketinget.

Om glyfosat

  • Sri Lanka indførte som det første land i verden et forbud mod import af glyfosat i 2015. Et større pres fra landbrugsorganisationer fik dog hævet forbuddet, så der fra 2018 kunne bruges glyfosat på te- og gummiplantager.
  • Glyfosat er tilladt at bruge i Danmark parallelt med at EU har tilladt brug af sprøjtemidlet frem til 2022. Enhedslisten fremsatte i slutningen af 2018 et beslutningsforslag om at forbyde glyfosat i Danmark, men det blev i april 2019 nedstemt i Folketinget.
Den vietnamesiske regerings beslutning betyder ikke, at Vietnam har tænkt sig at stoppe med at bruge andre sprøjtemidler eller overgå til økologisk produktion.

Hoang Trung oplyste på pressekonferencen, at “der er 54 sikre og effektive aktive herbicid-ingredienser, der kan erstatte glyfosat”, fremgår det af pressemeddelelsen. Herbicider vil sige sprøjtemidler målrettet planter.

Glyfosat har været tilladt at bruge i Vietnam siden 1994. Siden er 104 produkter, der indeholder glyfosat, blevet registreret i landet.

Danwatch har i undersøgelsen ‘Sojaens syge slagside’ beskrevet, hvordan forskere forbinder glyfosat-baserede pesticider med, at flere og flere argentinere bliver dødeligt kræftsyge, og hvordan flere og flere kvinder aborterer og føder børn med misdannelser i områder med et højt forbrug af pesticider.

Relaterede nyheder
Mere om samme ...

Tip os

Har du en idé, eller har du kendskab til forhold, som du mener, vi bør undersøge – så kontakt os.

Det kan også være, at du er freelancejournalist med en god ide – skriv eller ring.

Jeg vil være anonym

Du kan bruge formularen – også anonymt – men vil du være helt sikker på, at ingen kan spore din kommunikation til os, anbefaler vi, at du installerer app’en Signal på din telefon.

I Signal kan du kontakte os på dette telefonnummer: +45 2784 8139

Bankoverførsel

Enkeltbidrag

Vores bank
Merkur Bank

Registreringsnr.
8401

Kontonr.
0001 119 355

Bemærk, at du skal donere min. 200 kr. for at dit støttebidrag kan være med til at kvalificere os til at søge Tipsmidler.

Husk at skrive dit fulde navn, og gerne din e-mail som kommentar til overførslen. Tilføj dit CPR nr i kommentarfeltet, hvis du ønsker skattefradrag.

Want to make an international donation?

IBAN:
DK4284010001119355
SWIFT/BIC:
MEKUDK21

Click here

Bliv støttemedlem

Fast overførsel med Betalingsservice

Månedligt bidrag

Årligt bidrag

Du kan bakke op om Danwatchs arbejde ved at blive fast bidragyder ved et månedligt eller årligt beløb. Som fast bidragsyder får du gratis adgang til arrangementer.

Husk, at du kan trække det fra i skat, hvis du tilføjer dit CPR nr.