Dommedagsprofetierne stod i kø, da Donald Trump i begyndelsen af 2025 annoncerede lukningen af USAID, amerikanernes bistandsorgan, der i årtier har været den måske vigtigste donor til nødstedte afrikanske lande.
Tusinder, hundredetusinder, sågar millioner ville dø, lød de alarmerende forudsigelser.
Nu er der gået lidt over ét år, siden Trump-regeringen trak sparekniven, og hvad står så tilbage? Har konsekvenserne for Afrikas mest sårbare mennesker været så voldsomme som frygtet? Eller er der måske lande og samfund, der har vist sig mere modstandsdygtige end antaget?
Det undersøger Syd for Sahara i dag. Vært og Danwatch-journalist Oscar Rothstein har Jonas Nøddekær, generalsekretær i Folkekirkens Nødhjælp, i studiet. Han er netop vendt hjem fra et besøg i Kenya, hvor han besigtigede organisationens projekter i Kakuma-flygtningelejren, et af de steder, der er blevet berørt af den amerikanske regerings bistandsstop.
“Her er man begyndt at inddele folk i fire grupper, alt afhængig af hvor sårbare er, og så er det nu kun de allermest sårbare, der får del i den humanitære nødhjælp. Efter lukningen af USAID har man været nødt til at prioritere benhårdt”, siger han.
Danwatch samarbejder i øjeblikket med både Rakkerpak og RADIO4 om at gøre vores journalistik til gode lytteoplevelser. Følg med her …
Et nyt studie undersøger, hvordan 100 sydsudanesiske flygtningefamilier i Uganda og Kenya har tilpasset sig de seneste års bistandsnedskæringer. Syd for Sahara taler med studiets hovedforfatter og en sydsudaneser, der er vokset op i Kenyas største flygtningelejr.
Folkekirkens Nødhjælp annoncerede sidste år, at de måtte skære i støtten til over én million mennesker som følge af de amerikanske nedskæringer, og i et nyt studie i det videnskabelige tidsskrift Lancet anslås det, at op mod 9,4 millioner mennesker kan miste livet frem mod 2030 som konsekvens af faldende bistandsbudgetter.
Men der er også lande i Afrika, der har formået at afbøde konsekvenserne. Det skriver topøkonomen Landry Signé i et essay i Foreign Affairs, hvor han viser, at lande som Ghana, Nigeria og Etiopien har formået at minimere skaderne ved at rejse privat kapital, indføre nye skatter og omprioritere midler.
I programmet diskuterer Oscar Rothstein og Jonas Nøddekær derfor også, hvad afrikanske lande kan gøre for at stå stærkest muligt i en verden med bistandsnedskæringer.
Syd for Sahara kan høres her på Danwatch hver onsdag – eller fra klokken 5 om morgenen som podcast og kl 12:30 på FM hos Radio IIII. Vært er Afrika-journalist på Danwatch, Oscar Rothstein. Programmet er produceret i et samarbejde mellem Danwatch og Radio IIII.
