Åbner i en ny fane

Putins atombaser er spækket med danske produkter 

Produkter fra Danfoss, Grundfos og Rockwool indgår i moderniseringen af to højt profilerede atomvåbenbaser i Rusland.

Rockwool02b

Denne artikel er en del af undersøgelsen Putins atomplaner

  • Danwatch har systematisk gennem åbne databaser hentet mere end to millioner dokumenter fra russiske militære udbud.
  • Blandt dokumenterne er hundredvis af originale plantegninger over de Strategiske Missilstyrkers baser rundt om i Rusland.
  • Det giver et helt unikt indblik i præsident Putins enorme modernisering af nogle af verdens mest topsikrede atomvåbenbaser, hvor flere vestlige virksomheder har spillet en central rolle.

Ventiler, pumper og isolering. Produkter fra de tre hæderkronede danske virksomheder Danfoss, Grundfos og Rockwool er i stor stil blevet brugt til at modernisere to af Ruslands hemmeligste og mest bevogtede atomvåbenbaser nær byen Yasny i Rusland.

Baserne er udstyret med Ruslands nye atomvåbensystem Avangard, som spiller en central rolle i præsident Putins planer om at overhale Vesten i våbenkapløbet.

De danske bidrag afsløres i sensitive russiske militær-dokumenter, som Danwatch og Der Spiegel på baggrund af måneders research har gravet frem fra åbne russiske databaser.

I detaljerede plantegninger over bygninger og andre tekniske faciliteter på de to baser, der  tilhører den 13. Missildivision under Ruslands Strategiske Missilstyrker, kan man se, hvordan de danske produkter helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de originale tegninger. Rockwool er således nævnt i mindst 23 af plantegningerne, Danfoss er fremhævet fem steder, mens Grundfos er nævnt i andre dokumenter med henvisning til en plantegning.

Herudover har Danwatch og Der Spiegel identificeret produkter fra store europæiske virksomheder fra blandt andet Tyskland, Frankrig, Italien, Holland og Schweiz, som alle er blevet efterspurgt og ifølge dokumenterne leveret til baserne i Yasny.

Rockwool02b
Her ses en original plantegning fra atomvåbenbaserne i Yasny, hvor materialer fra Rockwool er skrevet ind. I alt optræder Rockwool i 29 plantegninger fra baserne.

Samtidig afslører 29 officielle udbudsdokumenter, at produkter fra de tre danske virksomheder sidenhen skulle være blevet leveret gennem eksterne distributører – ofte med henvisning til, at disse produkter er benævnt i de originale plantegninger. I alt drejer det sig i 2019 om minimum 110 Grundfos-pumper og ventiler til atomvåbenbaserne, mens der i 2019 og 2020 skulle være blevet leveret 474 ventiler og termiske elementer fra Danfoss. 

Rockwools produkter til baserne blev første gang efterspurgt i 2012, og efterspørgslen er fortsat efter krigens start i Ukraine i 2022. Således fremgår det af dokumenterne, at der skulle leveres Rockwool-isolering til baserne i april og september 2022 og senest i april og juli 2023. I alt skulle der blandt andet være leveret minimum 937 meter rørisolering samt diverse isoleringsplader og loftplader. 

Bør undersøges 

Ifølge dokumenterne så er produkterne, som er solgt til atombaserne, med stor sandsynlighed produceret af Danfoss’, Grundfos’ og Rockwools datterselskaber i Rusland. 

Det betyder, at de er underlagt russisk lov og derfor som udgangspunkt ikke er omfattet af de EU-sanktioner, der blev indført i 2014 efter Ruslands invasion og annektering af Krim-halvøen – og som siden blev skærpet efter Ruslands angreb på Ukraine i 2022. Blandt andet er det i dag forbudt at eksportere Rockwools stenuldsprodukter fra EU til Rusland. 

De tre danske virksomheder afviser over for Danwatch og Der Spiegel ethvert kendskab til, at deres produkter er brugt i moderniseringen af de to atomvåbenbaser. Ligesom man også afviser at have brudt nogle sanktioner. 

Mark Taylor, som er ekspert i international lov for virksomheder, der opererer i konfliktzoner, og forfatter til bogen War Economies and International Law, mener dog, at de danske myndigheder bør undersøge virksomhedernes ansvar i sagen. 

“Disse her produkter er jo ikke bare solgt til det russiske militær, hvilket i sig selv er alvorligt nok, men til baser med masseødelæggelsesvåben. Det er klart en skærpende omstændighed, fordi brug af atomvåben er skarpt reguleret under international lov”, siger han.

Ikke tilfældigt 

De to baser i Yasny er i dag sat i forhøjet beredskab, og ifølge dokumenterne er de danske produkter anvendt adskillige steder på baserne. 

Blandt andet sidder der ni Grundfos-pumper, ventiler fra Danfoss og isolering fra Rockwool i en af basernes sikkerhedsbygning, der er udstyret med håndvåben og pansrede mandskabsvogne og er forbundet med underjordiske gange. Ligesom der også sidder danske produkter i alt fra vagttårne, mandskabsbarakker og transformerstationer.

Philip Ingram, tidligere militær efterretningsofficer med mere end 25 års erfaring fra den britiske hær, vurderer, at det ikke er tilfældigt, at de danske produkter er indskrevet i de originale plantegninger. 

Han hæfter sig også ved, at der i udbudskontrakterne tydeligt bliver fremhævet, at det skal være de eksakte produkter fra de danske virksomheder.

“Det er helt essentielt for Rusland at vide præcis, hvilke produkter der bliver brugt på de her militære baser, der har allerhøjeste prioritet i Rusland. Derfor ser vi ofte, at specifikke produkter bliver fastlagt allerede i planlægningsfasen.”

“Disse produkter er blevet testet i henhold til de standarder, som myndighederne stoler på, i forhold til anvendelighed, pålidelighed, sikkerhed, belastning og så videre,” siger han. 

På de plantegninger, Danwatch og Spiegel er i besiddelse af, kan man ned i mindste detalje se navnene på alle de produkter, der er blevet brugt i opførelsen af infrastrukturen på atombaserne. Og den viden er meget brugbar for vestlige efterretningstjenester, fortæller Philip Ingram. 

“Når de ved hvilke produkter, der er brugt i et militært anlæg, kan de også identificere eventuelle sårbarheder og svagheder ved dem. Herudover kan efterretningstjenesterne bruge informationen til at finde ud af, hvor mange af hvert produkt der er blevet leveret og finde ud af logistikruten for disse varer og eventuelt forsøge at stoppe den,“ siger han.

Deltog i våbenmesse 

Danfoss og Grundfos er i dag ude af Rusland. De to selskaber solgte i 2022 alle fabrikker og salgskontorer som følge af krigen i Ukraine, mens Rockwool har fastholdt ejerskabet af fire fabrikker. 

Fælles for alle tre selskaber er, at det langtfra er første gang, at de har haft noget med det russiske militær at gøre. Danwatch har tidligere afsløret, hvordan Rockwool siden Ruslands ulovlige annektering af Krim i 2014 har tjent millioner af kroner på, at selskabets isolering i dag sidder i mindst 31 fartøjer fra den russiske flåde. Og hvordan Rockwool i Rusland tidligere har udsendt en reklamepjece, hvor krigsskibe fremhæves som et af de steder, Rockwools marine-isolering oftest bruges i.

Ligeledes har Danwatch tidligere afsløret, at Danfoss i 2017 via sit russiske datterselskab AO Ridan bød ind på – og vandt – to kontrakter om levering af industrielle varmevekslere til to våbentransportskibe i den russiske flåde.

Og Grundfos har også aktivt forsøgt at komme ind på markedet for salg til militæret i Rusland. Selskabet deltog i 2017 i det russiske forsvarsministeriums storstilede våbenmesse ARMY-2017 International Military-Technical Forum i Moskva. Det fremgår af messens officielle katalog.

FAKTA

Milliard-omsætning i Rusland 

Pumpegiganten Grundfos med hovedkontor i Bjerringbro åbnede i 1998 det første salgskontor i Rusland – og i 2005 øgede selskabet tilstedeværelsen i landet med en produktionsfacilitet i Istra nær Moskva. I 2022 besluttede selskabet at lukke ned i Rusland som følge af krigen i Ukraine. Først i juni 2024 lykkedes det formelt set at komme af med aktiviteterne i Rusland. Det har tidligere været fremme i blandt andet Børsen, at Grundfos havde en omsætning på omkring 1 milliard kroner i Rusland. 

Rockwool har i dag fire aktive fabrikker i Rusland. Den første blev erhvervet i 1999. Danwatch har tidligere afsløret, at isoleringsgigantens datterselskaber i Rusland ifølge de russiske skattemyndigheder havde en omsætning på 3,1 mia. kroner 2022, hvilket umiddelbart svarer til 11,4 procent af koncernens samlede omsætning på verdensplan. 

Danfoss har været til stede i Rusland siden 1993. I 2007 etablerede selskabet en produktions- og distributionsenhed nær byen Leshkovo – og samme år erhvervede Danfoss også det russiske selskab AO Ridan.

I 2022 meldte Danfoss ud, at man ville forlade det russiske marked.

Danfoss har tidligere meldt ud, at virksomheden havde 1066 ansatte i Rusland, og at de russiske aktiviteter genererede omkring 2 procent af koncernens samlede salg, hvilket i 2022 svarede til omkring 1,5 mia. kroner. 

Moralsk spørgsmål 

Tom Røseth, ekspert i russisk sikkerhedspolitik og hovedlærer i efterretninger ved Stabsskolen, den norske pendant til Forsvarsakademiet i Danmark, mener, at dokumentationen af at vestlige komponenter er brugt i russiske atomvåben anlæg understreger virksomhedernes ansvar for at undersøge, hvor deres produkter ender. 

“Det er vigtigt, at firmaer gennemgår aktører, de handler med. Det her har jo givet Rusland en fordel, de ikke burde have haft”.

“Og det er ikke kun et spørgsmål om, hvorvidt man bryder loven. Der er også et etisk og moralske spørgsmål, man bør stille i forhold til, hvor ens produkter ender”, siger han.

Danwatch og Der Spiegel har sendt eksempler på dokumentation til Danfoss, Rockwool og Grundfos og stillet en række spørgsmål om deres forbindelser til de russiske atomvåbenbaser.

Danfoss’ kommunikationschef, Kasper Elbjørn, svarer i en mail:

“Danfoss sælger ikke længere produkter på det russiske marked, og vi har ikke kontakt til hverken vores tidligere kolleger eller tidligere distributører.”

“Jeg kan ikke afvise, at vi tilbage i 2019 gennem forskellige distributører har solgt f.eks. termostater eller ventiler til vand”, skriver han og tilføjer:

“Vi kan ikke hjælpe yderligere, men måske I bør vide, at de ventiler, som vores distributører solgte, bruges til at sikre varmt vand i bygninger og er næppe afgørende for den modernisering, I skriver om, som vi derfor heller ikke kender til.”

  • Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Danfoss har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  • Var Danfoss klar over, at Danfoss’ produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  • Hvad tænker Danfoss om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  • Vores research viser, at Danfoss helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny, og at kontaktoplysninger på Danfoss’ russiske selskaber også er skrevet ind i disse plantegninger. Det fremgår desuden, at produkterne på disse plantegninger er udvalgt på baggrund af en militær udbudsproces, og at det ikke er tilladt at benytte andre lignende produkter med samme egenskaber. Har Danfoss været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  • Har Danfoss i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  • Danfoss deltog i 2015 på Ruslands største militær-messe Army-2015 arrangeret af ministeriet.
  • Hvorfor deltog Danfoss i denne messe? Og hvor stor del af Danfoss indtjening i Rusland kommer fra forsvarsindustrien/forsvarsministeriet? 
  • Var alle Danfoss-produkter, som blev solgt på det russiske marked, produceret på Danfoss’ daværende fabrikker i Rusland?

Fra Rockwools hovedkvarter i Hedehusene lyder det, at Rockwool i Rusland ikke sælger direkte til russiske slutbrugere og derfor heller ikke har noget kundeforhold med det russiske militær, den russiske regering eller andre offentlige enheder.

“Vores produkter er bredt tilgængelige på både det russiske og det ukrainske marked via distributørerne. Derfor er det også umuligt for os at vide eller have nogen form for kontrol over, hvem alle slutbrugerne på det russiske marked er.”

Danwatch og Der Spiegel har spurgt Rockwool om følgende:

  1. Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Rockwool har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  2. Var Rockwool klar over, at Rockwools produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  3. Vores research viser, at Rockwool helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny, og at kontaktoplysninger på Rockwools russiske selskaber også er skrevet ind i disse plantegninger. Det fremgår desuden, at produkterne på disse plantegninger er udvalgt på baggrund af en militær udbudsproces, og at det ikke er tilladt at benytte andre lignende produkter med samme egenskaber. Har Rockwool været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  1. Hvad tænker Rockwool om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  1. Har Rockwool i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  2. I mindst tre tilfælde er der efterspurgt og leveret Rockwool-produkter til baserne efter krigen i Ukraines start i februar 2022. Hvad er jeres kommentar til det?
  3. Rockwool har beholdt ejerskabet over fabrikker i Rusland. Har Rockwool nogen politikker for, hvorvidt jeres produkter på det russiske marked, som er produceret af jeres russiske datterselskaber, må anvendes til militære formål?

Herunder er hele Rockwools svar:

  • ROCKWOOL i Rusland sælger ikke direkte til russiske slutbrugere og har derfor heller ikke noget kundeforhold med det russiske militær, den russiske regering eller andre offentlige enheder.
  • Alene i Europa distribuerer vi mere end 120 millioner pakker stenuld om året, alt sammen gennem en lang række distributører. Vi har den samme forretningsmodel i Rusland.
  • Vores produkter er bredt tilgængelige på både det russiske og det ukrainske marked via distributørerne. Derfor er det også umuligt for os at vide eller have nogen form for kontrol over, hvem alle slutbrugerne på det russiske marked er.

I forhold til vores 4 russiske fabrikker kan vi kommentere:

  • Da Rusland angreb Ukraine i februar 2022, havde ROCKWOOL fire aktive fabrikker i Rusland. De fire fabrikker har siden stillet os i et dilemma, der ikke tilbyder nogle gode løsninger – kun opgaven med at finde den mindst ringe.
  • Vi ejer stadig fabrikkerne, men har skilt dem ud fra den øvrige ROCKWOOL virksomhed og har ikke noget med den daglige ledelse af fabrikkerne at gøre. Fabrikkerne er helt selvforsynende, de hverken importerer eller eksporterer råvarer eller produkter til eller fra andre ROCKWOOL-selskaber. Det er et lukket kredsløb, men det betyder også, at de nemt vil kunne overtages og køre videre, med eller uden ROCKWOOL. Derfor skiller vi os ikke af med dem.
  • Vi har det sådan: Vi kan ikke overbevise os selv om, at det er en god ide at give ROCKWOOLs russiske omsætning og forretning til den russiske stat eller en oligark.
  • Er det den perfekte løsning? Nej, men vi synes, det er den mindst dårlige.
  • Kan man være uenig i beslutningen og kritisere den? Ja, det forstår vi godt, man kan. Men det er som sagt det dilemma, vi står med.

Hos Grundfoss understreger man, at selskabet har solgt den russiske forretning fra i 2022 og derfor  ikke længere har  adgang til det russiske selskabs arkiver og data.

“Jeres spørgsmål vedrører perioden fra 2017-2020. Derfor kan vi hverken af- eller bekræfte, om vores produkter, via lokale distributører, er tilbudt til eller solgt til modernisering af basen i Yasny. Men vi kan som jer se, at de har fremgået som referenceprodukter i udbudsmaterialet”, skriver Grundfos og fortsætter:

“Kigger man på listen af produkter, der ifølge jeres oplysninger skulle være solgt til Yasny-basen, var de på daværende tidspunkt ikke omfattet af sanktioner. Ligesom de heller ikke er udviklet til militære formål. Der var tale om basale vandløsninger til bygninger. Det er standardprodukter, som normalvis sælges til lager hos forhandlere, hvorfor vi normalt ikke har kendskab til, hvem slutbrugerne er.”

Danwatch og Der Spiegel har også spurgt ind til militærmessen, som Grundfos i følge det russiske forsvarsministerium deltog i tilbage i 2017.

“Da vi ikke har adgang til data eller personer fra Rusland i 2017, har vi ikke kunnet finde ud af, om vi var til stede på den omtalte messe”, skriver Grundfos.

Danwatch og Der Spiegel har spurgt Grundfos om:

  1. Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Grundfos har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  2. Var Grundfos klar over, at Grundfos’ produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  3. Vi har i vores research set stærke indikationer på, at Grundfos helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny. Har Grundfos været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  1. Hvad tænker Grundfos om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  1. Har Grundfos i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  2. Var alt salg af Grundfos produkter på det russiske marked produceret på Grundfos  daværende fabrikker i Rusland?
  3. Dokumenter fra det russiske forsvarsministerium viser, at Grundfos i 2017 deltog som udstiller ved Ruslands største militær-messe Army-2017 arrangeret af ministeriet. Opslag på facebook(se vedlagt) viser desuden, at Grundfos gav en præsentation på messen.  Hvorfor deltog Grundfos i denne messe? Og hvor stor del af Grundfos indtjening i Rusland kommer fra forsvarsindustrien/forsvarsministeriet?  

Herunder er hele Grundfos svar:

Umiddelbart efter Ruslands invasion af Ukraine i 2022 igangsatte Grundfos et salg af den russiske forretning. Det frasalg blev endelig godkendt af de russiske myndigheder og gennemført i 2024. I den mellemliggende tid, nærmere bestemt siden 2. marts 2022, har Grundfos ikke drevet forretning i Rusland, og vi har ikke længere adgang til det russiske selskabs arkiver og data.

Jeres spørgsmål vedrører perioden fra 2017-2020. Derfor kan vi hverken af- eller bekræfte, om vores produkter, via lokale distributører, er tilbudt til eller solgt til modernisering af basen i Yasny. Men vi kan som jer se, at de har fremgået som referenceprodukter i udbudsmaterialet.

Kigger man på listen af produkter, der ifølge jeres oplysninger skulle være solgt til Yasny-basen, var de på daværende tidspunkt ikke omfattet af sanktioner. Ligesom de heller ikke er udviklet til militære formål. Der var tale om basale vandløsninger til bygninger. Det er standardprodukter, som normalvis sælges til lager hos forhandlere, hvorfor vi normalt ikke har kendskab til, hvem slutbrugerne er.

Vi kan derudover oplyse, at Grundfos’ produkter hverken må eller kan anvendes, hvor nukleare standarder er påkrævet.

Endelig er det vigtigt for os at understrege, at vi altid har haft et omfattende compliance-program for eksportkontrol. Vores nuværende program er blandt andet med til at sikre, at vores produkter ikke havner i Rusland.

Danwatch og Der Spiegel har også spurgt det russiske forsvarsministerium, om man har været i dialog med de danske virksomheder vedrørende de produkter, der er brugt på baserne. Vi har også spurgt ind til det faktum, at virksomhederne er blevet skrevet ind i de originale plantegninger. 

De har dog ikke besvaret vores henvendelser.

Ventiler, pumper og isolering. Produkter fra de tre hæderkronede danske virksomheder Danfoss, Grundfos og Rockwool er i stor stil blevet brugt til at modernisere to af Ruslands hemmeligste og mest bevogtede atomvåbenbaser nær byen Yasny i Rusland.

Baserne er udstyret med Ruslands nye atomvåbensystem Avangard, som spiller en central rolle i præsident Putins planer om at overhale Vesten i våbenkapløbet.

De danske bidrag afsløres i sensitive russiske militær-dokumenter, som Danwatch og Der Spiegel på baggrund af måneders research har gravet frem fra åbne russiske databaser.

I detaljerede plantegninger over bygninger og andre tekniske faciliteter på de to baser, der  tilhører den 13. Missildivision under Ruslands Strategiske Missilstyrker, kan man se, hvordan de danske produkter helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de originale tegninger. Rockwool er således nævnt i mindst 23 af plantegningerne, Danfoss er fremhævet fem steder, mens Grundfos er nævnt i andre dokumenter med henvisning til en plantegning.

Herudover har Danwatch og Der Spiegel identificeret produkter fra store europæiske virksomheder fra blandt andet Tyskland, Frankrig, Italien, Holland og Schweiz, som alle er blevet efterspurgt og ifølge dokumenterne leveret til baserne i Yasny.

Rockwool02b
Her ses en original plantegning fra atomvåbenbaserne i Yasny, hvor materialer fra Rockwool er skrevet ind. I alt optræder Rockwool i 29 plantegninger fra baserne.

Samtidig afslører 29 officielle udbudsdokumenter, at produkter fra de tre danske virksomheder sidenhen skulle være blevet leveret gennem eksterne distributører – ofte med henvisning til, at disse produkter er benævnt i de originale plantegninger. I alt drejer det sig i 2019 om minimum 110 Grundfos-pumper og ventiler til atomvåbenbaserne, mens der i 2019 og 2020 skulle være blevet leveret 474 ventiler og termiske elementer fra Danfoss. 

Rockwools produkter til baserne blev første gang efterspurgt i 2012, og efterspørgslen er fortsat efter krigens start i Ukraine i 2022. Således fremgår det af dokumenterne, at der skulle leveres Rockwool-isolering til baserne i april og september 2022 og senest i april og juli 2023. I alt skulle der blandt andet være leveret minimum 937 meter rørisolering samt diverse isoleringsplader og loftplader. 

Bør undersøges 

Ifølge dokumenterne så er produkterne, som er solgt til atombaserne, med stor sandsynlighed produceret af Danfoss’, Grundfos’ og Rockwools datterselskaber i Rusland. 

Det betyder, at de er underlagt russisk lov og derfor som udgangspunkt ikke er omfattet af de EU-sanktioner, der blev indført i 2014 efter Ruslands invasion og annektering af Krim-halvøen – og som siden blev skærpet efter Ruslands angreb på Ukraine i 2022. Blandt andet er det i dag forbudt at eksportere Rockwools stenuldsprodukter fra EU til Rusland. 

De tre danske virksomheder afviser over for Danwatch og Der Spiegel ethvert kendskab til, at deres produkter er brugt i moderniseringen af de to atomvåbenbaser. Ligesom man også afviser at have brudt nogle sanktioner. 

Mark Taylor, som er ekspert i international lov for virksomheder, der opererer i konfliktzoner, og forfatter til bogen War Economies and International Law, mener dog, at de danske myndigheder bør undersøge virksomhedernes ansvar i sagen. 

“Disse her produkter er jo ikke bare solgt til det russiske militær, hvilket i sig selv er alvorligt nok, men til baser med masseødelæggelsesvåben. Det er klart en skærpende omstændighed, fordi brug af atomvåben er skarpt reguleret under international lov”, siger han.

Ikke tilfældigt 

De to baser i Yasny er i dag sat i forhøjet beredskab, og ifølge dokumenterne er de danske produkter anvendt adskillige steder på baserne. 

Blandt andet sidder der ni Grundfos-pumper, ventiler fra Danfoss og isolering fra Rockwool i en af basernes sikkerhedsbygning, der er udstyret med håndvåben og pansrede mandskabsvogne og er forbundet med underjordiske gange. Ligesom der også sidder danske produkter i alt fra vagttårne, mandskabsbarakker og transformerstationer.

Philip Ingram, tidligere militær efterretningsofficer med mere end 25 års erfaring fra den britiske hær, vurderer, at det ikke er tilfældigt, at de danske produkter er indskrevet i de originale plantegninger. 

Han hæfter sig også ved, at der i udbudskontrakterne tydeligt bliver fremhævet, at det skal være de eksakte produkter fra de danske virksomheder.

“Det er helt essentielt for Rusland at vide præcis, hvilke produkter der bliver brugt på de her militære baser, der har allerhøjeste prioritet i Rusland. Derfor ser vi ofte, at specifikke produkter bliver fastlagt allerede i planlægningsfasen.”

“Disse produkter er blevet testet i henhold til de standarder, som myndighederne stoler på, i forhold til anvendelighed, pålidelighed, sikkerhed, belastning og så videre,” siger han. 

På de plantegninger, Danwatch og Spiegel er i besiddelse af, kan man ned i mindste detalje se navnene på alle de produkter, der er blevet brugt i opførelsen af infrastrukturen på atombaserne. Og den viden er meget brugbar for vestlige efterretningstjenester, fortæller Philip Ingram. 

“Når de ved hvilke produkter, der er brugt i et militært anlæg, kan de også identificere eventuelle sårbarheder og svagheder ved dem. Herudover kan efterretningstjenesterne bruge informationen til at finde ud af, hvor mange af hvert produkt der er blevet leveret og finde ud af logistikruten for disse varer og eventuelt forsøge at stoppe den,“ siger han.

Deltog i våbenmesse 

Danfoss og Grundfos er i dag ude af Rusland. De to selskaber solgte i 2022 alle fabrikker og salgskontorer som følge af krigen i Ukraine, mens Rockwool har fastholdt ejerskabet af fire fabrikker. 

Fælles for alle tre selskaber er, at det langtfra er første gang, at de har haft noget med det russiske militær at gøre. Danwatch har tidligere afsløret, hvordan Rockwool siden Ruslands ulovlige annektering af Krim i 2014 har tjent millioner af kroner på, at selskabets isolering i dag sidder i mindst 31 fartøjer fra den russiske flåde. Og hvordan Rockwool i Rusland tidligere har udsendt en reklamepjece, hvor krigsskibe fremhæves som et af de steder, Rockwools marine-isolering oftest bruges i.

Ligeledes har Danwatch tidligere afsløret, at Danfoss i 2017 via sit russiske datterselskab AO Ridan bød ind på – og vandt – to kontrakter om levering af industrielle varmevekslere til to våbentransportskibe i den russiske flåde.

Og Grundfos har også aktivt forsøgt at komme ind på markedet for salg til militæret i Rusland. Selskabet deltog i 2017 i det russiske forsvarsministeriums storstilede våbenmesse ARMY-2017 International Military-Technical Forum i Moskva. Det fremgår af messens officielle katalog.

FAKTA

Milliard-omsætning i Rusland 

Pumpegiganten Grundfos med hovedkontor i Bjerringbro åbnede i 1998 det første salgskontor i Rusland – og i 2005 øgede selskabet tilstedeværelsen i landet med en produktionsfacilitet i Istra nær Moskva. I 2022 besluttede selskabet at lukke ned i Rusland som følge af krigen i Ukraine. Først i juni 2024 lykkedes det formelt set at komme af med aktiviteterne i Rusland. Det har tidligere været fremme i blandt andet Børsen, at Grundfos havde en omsætning på omkring 1 milliard kroner i Rusland. 

Rockwool har i dag fire aktive fabrikker i Rusland. Den første blev erhvervet i 1999. Danwatch har tidligere afsløret, at isoleringsgigantens datterselskaber i Rusland ifølge de russiske skattemyndigheder havde en omsætning på 3,1 mia. kroner 2022, hvilket umiddelbart svarer til 11,4 procent af koncernens samlede omsætning på verdensplan. 

Danfoss har været til stede i Rusland siden 1993. I 2007 etablerede selskabet en produktions- og distributionsenhed nær byen Leshkovo – og samme år erhvervede Danfoss også det russiske selskab AO Ridan.

I 2022 meldte Danfoss ud, at man ville forlade det russiske marked.

Danfoss har tidligere meldt ud, at virksomheden havde 1066 ansatte i Rusland, og at de russiske aktiviteter genererede omkring 2 procent af koncernens samlede salg, hvilket i 2022 svarede til omkring 1,5 mia. kroner. 

Moralsk spørgsmål 

Tom Røseth, ekspert i russisk sikkerhedspolitik og hovedlærer i efterretninger ved Stabsskolen, den norske pendant til Forsvarsakademiet i Danmark, mener, at dokumentationen af at vestlige komponenter er brugt i russiske atomvåben anlæg understreger virksomhedernes ansvar for at undersøge, hvor deres produkter ender. 

“Det er vigtigt, at firmaer gennemgår aktører, de handler med. Det her har jo givet Rusland en fordel, de ikke burde have haft”.

“Og det er ikke kun et spørgsmål om, hvorvidt man bryder loven. Der er også et etisk og moralske spørgsmål, man bør stille i forhold til, hvor ens produkter ender”, siger han.

Danwatch og Der Spiegel har sendt eksempler på dokumentation til Danfoss, Rockwool og Grundfos og stillet en række spørgsmål om deres forbindelser til de russiske atomvåbenbaser.

Danfoss’ kommunikationschef, Kasper Elbjørn, svarer i en mail:

“Danfoss sælger ikke længere produkter på det russiske marked, og vi har ikke kontakt til hverken vores tidligere kolleger eller tidligere distributører.”

“Jeg kan ikke afvise, at vi tilbage i 2019 gennem forskellige distributører har solgt f.eks. termostater eller ventiler til vand”, skriver han og tilføjer:

“Vi kan ikke hjælpe yderligere, men måske I bør vide, at de ventiler, som vores distributører solgte, bruges til at sikre varmt vand i bygninger og er næppe afgørende for den modernisering, I skriver om, som vi derfor heller ikke kender til.”

  • Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Danfoss har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  • Var Danfoss klar over, at Danfoss’ produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  • Hvad tænker Danfoss om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  • Vores research viser, at Danfoss helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny, og at kontaktoplysninger på Danfoss’ russiske selskaber også er skrevet ind i disse plantegninger. Det fremgår desuden, at produkterne på disse plantegninger er udvalgt på baggrund af en militær udbudsproces, og at det ikke er tilladt at benytte andre lignende produkter med samme egenskaber. Har Danfoss været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  • Har Danfoss i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  • Danfoss deltog i 2015 på Ruslands største militær-messe Army-2015 arrangeret af ministeriet.
  • Hvorfor deltog Danfoss i denne messe? Og hvor stor del af Danfoss indtjening i Rusland kommer fra forsvarsindustrien/forsvarsministeriet? 
  • Var alle Danfoss-produkter, som blev solgt på det russiske marked, produceret på Danfoss’ daværende fabrikker i Rusland?

Fra Rockwools hovedkvarter i Hedehusene lyder det, at Rockwool i Rusland ikke sælger direkte til russiske slutbrugere og derfor heller ikke har noget kundeforhold med det russiske militær, den russiske regering eller andre offentlige enheder.

“Vores produkter er bredt tilgængelige på både det russiske og det ukrainske marked via distributørerne. Derfor er det også umuligt for os at vide eller have nogen form for kontrol over, hvem alle slutbrugerne på det russiske marked er.”

Danwatch og Der Spiegel har spurgt Rockwool om følgende:

  1. Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Rockwool har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  2. Var Rockwool klar over, at Rockwools produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  3. Vores research viser, at Rockwool helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny, og at kontaktoplysninger på Rockwools russiske selskaber også er skrevet ind i disse plantegninger. Det fremgår desuden, at produkterne på disse plantegninger er udvalgt på baggrund af en militær udbudsproces, og at det ikke er tilladt at benytte andre lignende produkter med samme egenskaber. Har Rockwool været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  1. Hvad tænker Rockwool om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  1. Har Rockwool i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  2. I mindst tre tilfælde er der efterspurgt og leveret Rockwool-produkter til baserne efter krigen i Ukraines start i februar 2022. Hvad er jeres kommentar til det?
  3. Rockwool har beholdt ejerskabet over fabrikker i Rusland. Har Rockwool nogen politikker for, hvorvidt jeres produkter på det russiske marked, som er produceret af jeres russiske datterselskaber, må anvendes til militære formål?

Herunder er hele Rockwools svar:

  • ROCKWOOL i Rusland sælger ikke direkte til russiske slutbrugere og har derfor heller ikke noget kundeforhold med det russiske militær, den russiske regering eller andre offentlige enheder.
  • Alene i Europa distribuerer vi mere end 120 millioner pakker stenuld om året, alt sammen gennem en lang række distributører. Vi har den samme forretningsmodel i Rusland.
  • Vores produkter er bredt tilgængelige på både det russiske og det ukrainske marked via distributørerne. Derfor er det også umuligt for os at vide eller have nogen form for kontrol over, hvem alle slutbrugerne på det russiske marked er.

I forhold til vores 4 russiske fabrikker kan vi kommentere:

  • Da Rusland angreb Ukraine i februar 2022, havde ROCKWOOL fire aktive fabrikker i Rusland. De fire fabrikker har siden stillet os i et dilemma, der ikke tilbyder nogle gode løsninger – kun opgaven med at finde den mindst ringe.
  • Vi ejer stadig fabrikkerne, men har skilt dem ud fra den øvrige ROCKWOOL virksomhed og har ikke noget med den daglige ledelse af fabrikkerne at gøre. Fabrikkerne er helt selvforsynende, de hverken importerer eller eksporterer råvarer eller produkter til eller fra andre ROCKWOOL-selskaber. Det er et lukket kredsløb, men det betyder også, at de nemt vil kunne overtages og køre videre, med eller uden ROCKWOOL. Derfor skiller vi os ikke af med dem.
  • Vi har det sådan: Vi kan ikke overbevise os selv om, at det er en god ide at give ROCKWOOLs russiske omsætning og forretning til den russiske stat eller en oligark.
  • Er det den perfekte løsning? Nej, men vi synes, det er den mindst dårlige.
  • Kan man være uenig i beslutningen og kritisere den? Ja, det forstår vi godt, man kan. Men det er som sagt det dilemma, vi står med.

Hos Grundfoss understreger man, at selskabet har solgt den russiske forretning fra i 2022 og derfor  ikke længere har  adgang til det russiske selskabs arkiver og data.

“Jeres spørgsmål vedrører perioden fra 2017-2020. Derfor kan vi hverken af- eller bekræfte, om vores produkter, via lokale distributører, er tilbudt til eller solgt til modernisering af basen i Yasny. Men vi kan som jer se, at de har fremgået som referenceprodukter i udbudsmaterialet”, skriver Grundfos og fortsætter:

“Kigger man på listen af produkter, der ifølge jeres oplysninger skulle være solgt til Yasny-basen, var de på daværende tidspunkt ikke omfattet af sanktioner. Ligesom de heller ikke er udviklet til militære formål. Der var tale om basale vandløsninger til bygninger. Det er standardprodukter, som normalvis sælges til lager hos forhandlere, hvorfor vi normalt ikke har kendskab til, hvem slutbrugerne er.”

Danwatch og Der Spiegel har også spurgt ind til militærmessen, som Grundfos i følge det russiske forsvarsministerium deltog i tilbage i 2017.

“Da vi ikke har adgang til data eller personer fra Rusland i 2017, har vi ikke kunnet finde ud af, om vi var til stede på den omtalte messe”, skriver Grundfos.

Danwatch og Der Spiegel har spurgt Grundfos om:

  1. Plantegninger, udbud og kontrakter viser, at Grundfos har spillet en vigtig del i moderniseringen af infrastrukturen i disse baser. Hvad er jeres kommentar til det?
  2. Var Grundfos klar over, at Grundfos’ produkter er blevet brugt til moderniseringen af infrastruktur og bygninger i russiske atomvåbenbaser?
  3. Vi har i vores research set stærke indikationer på, at Grundfos helt tilbage i 2009 er skrevet ind i de plantegninger, der ligger til grund for moderniseringen af atomvåbenbaserne i Yasny. Har Grundfos været i dialog med de russiske myndigheder i forbindelse med valgene af jeres produkter, eller på anden måde deltaget i en sådan udbudsproces?
  1. Hvad tænker Grundfos om, at selskabets produkter er blevet specifikt efterspurgt af det russiske forsvarsministeriums Hoveddirektorat for Særlige Militære Byggeprojekter – og efterfølgende leveret og brugt til dette formål?
  1. Har Grundfos i den pågældende periode haft en politik om, at virksomhedens produkter ikke må anvendes i forbindelse med masseødelæggelsesvåben? Og er denne politik evt. videreformidlet til russiske distributører og samarbejdspartnere?
  2. Var alt salg af Grundfos produkter på det russiske marked produceret på Grundfos  daværende fabrikker i Rusland?
  3. Dokumenter fra det russiske forsvarsministerium viser, at Grundfos i 2017 deltog som udstiller ved Ruslands største militær-messe Army-2017 arrangeret af ministeriet. Opslag på facebook(se vedlagt) viser desuden, at Grundfos gav en præsentation på messen.  Hvorfor deltog Grundfos i denne messe? Og hvor stor del af Grundfos indtjening i Rusland kommer fra forsvarsindustrien/forsvarsministeriet?  

Herunder er hele Grundfos svar:

Umiddelbart efter Ruslands invasion af Ukraine i 2022 igangsatte Grundfos et salg af den russiske forretning. Det frasalg blev endelig godkendt af de russiske myndigheder og gennemført i 2024. I den mellemliggende tid, nærmere bestemt siden 2. marts 2022, har Grundfos ikke drevet forretning i Rusland, og vi har ikke længere adgang til det russiske selskabs arkiver og data.

Jeres spørgsmål vedrører perioden fra 2017-2020. Derfor kan vi hverken af- eller bekræfte, om vores produkter, via lokale distributører, er tilbudt til eller solgt til modernisering af basen i Yasny. Men vi kan som jer se, at de har fremgået som referenceprodukter i udbudsmaterialet.

Kigger man på listen af produkter, der ifølge jeres oplysninger skulle være solgt til Yasny-basen, var de på daværende tidspunkt ikke omfattet af sanktioner. Ligesom de heller ikke er udviklet til militære formål. Der var tale om basale vandløsninger til bygninger. Det er standardprodukter, som normalvis sælges til lager hos forhandlere, hvorfor vi normalt ikke har kendskab til, hvem slutbrugerne er.

Vi kan derudover oplyse, at Grundfos’ produkter hverken må eller kan anvendes, hvor nukleare standarder er påkrævet.

Endelig er det vigtigt for os at understrege, at vi altid har haft et omfattende compliance-program for eksportkontrol. Vores nuværende program er blandt andet med til at sikre, at vores produkter ikke havner i Rusland.

Danwatch og Der Spiegel har også spurgt det russiske forsvarsministerium, om man har været i dialog med de danske virksomheder vedrørende de produkter, der er brugt på baserne. Vi har også spurgt ind til det faktum, at virksomhederne er blevet skrevet ind i de originale plantegninger. 

De har dog ikke besvaret vores henvendelser.

Fra samme undersøgelse

Gå ikke glip af den næste afsløring.
Få vores nyhedsbrev

Få ugens historier fra Danwatch direkte i din indbakke hver søndag.

Nedenfor kan du tilvælge vores månedlige tematiske nyhedsbreve.

Uanset hvor mange, du vælger, skriver vi højst til dig tre gange om ugen.