Minister i samråd om uetiske investeringer

Anna Glent Overgaard


Husk at dele
Tema
Virksomhed
I kølvandet på en række afsløringer fra DanWatch kalder Enhedslisten nu udviklingsministeren i samråd og stiller krav om begrænsning af globale uetiske investeringer.
Anna Glent Overgaard


Danske investeringer i virksomheder på kant med menneskerettighederne bør begrænses eller forhindres. Dét udtaler Enhedslistens udviklingsordfører Christian Juhl efter en række afsløringer fra DanWatch af millioninvesteringer fra danske pensionskasser og investeringsforeninger i virksomheder med aktiviteter, der er i strid med internationale konventioner og retningslinjer.

Investeringer i gældsslaveri

Senest dokumenterede DanWatch 26. december i år, hvordan danske pensionskasser har investeringer for mere end 270 millioner i Syngenta, en af verdens største frø-virksomheder, der via agenter i Andrah Pradesh udsteder højrentelån til indiske bønder, som risikerer at ende i gældsslaveri, hvis høsten slår fejl. Flere end 280.000 landmænd har de seneste to årtier begået selvmord pga gæld, dokumenterer rapporten.

“Det er ganske uacceptabelt, at danske pensionskasser har investeret i Syngenta. De bør omgående stoppe sådanne kyniske investeringer, som indirekte er medvirkende til, at landmænd i stort tal begår selvmord på grund af deres gældsslaveri”.

Forretning på Forbudt Land

Spørgsmål til ministeren

Spørgsmål fra Enhedslisten til Handels- og Udviklingsminister, Mogens Jensen (S), i samråd i Udenrigspolitisk Udvalg

A)  Hvad kan ministeren berette om afsløringerne i filmen og rapporten ?
B)  Hvad vil ministeren gøre for at begrænse den slags udbytning i 3. Verden ?
C)  Hvad vil ministeren gøre for at stoppe danske investeringer i den slags aktivitet ?
D)  Hvad vil ministeren gøre for etablere alternative forsynings- og finansieringsveje for verdens fattigste bønder for at forhindre den multinationale agroindustris udbytning af dem?

Spørgsmål til ministeren

Spørgsmål fra Enhedslisten til Handels- og Udviklingsminister, Mogens Jensen (S), i samråd i Udenrigspolitisk Udvalg

A)  Hvad kan ministeren berette om afsløringerne i filmen og rapporten ?
B)  Hvad vil ministeren gøre for at begrænse den slags udbytning i 3. Verden ?
C)  Hvad vil ministeren gøre for at stoppe danske investeringer i den slags aktivitet ?
D)  Hvad vil ministeren gøre for etablere alternative forsynings- og finansieringsveje for verdens fattigste bønder for at forhindre den multinationale agroindustris udbytning af dem?

De 10 største danske pensionskasser og otte største investeringsforeninger har desuden milliardinvesteringer i virksomheder med aktiviteter på den israelsk besatte vestbred, der er på kant med menneskerettighederne. Eksempelvis en virksomhed som Caterpillar, der leverer bulldozere til det israelske militær, som bl.a. har anvendt dem til at rive palæstinenseres huse ned med, dokumenterede en DanWatch-rapport i begyndelsen af december i år.

Bosættercremer væk fra hylderne

Endelig fjernede kosmetikforhandlere i Illum og Magasin samt Matas og Salling i september i år alle AHAVA cremer fra hylderne efter DanWatch dokumenterede, at cremerne produceres i en israelsk bosættelse. Dengang udtalte Handels- og Udviklingsminister, Mogens Jensen (S):

“Regeringen har ved flere lejligheder mindet offentligt om, at den fraråder danske borgere og virksomheder at indgå i engagementer, der kan gavne israelske bosættelser. Det vil jeg passende minde om igen”

Minister i samråd

På baggrund af efterårets afsløringer kalder Enhedslisten nu ministeren i samråd.

“Vi bør i Folketinget finde veje til at stramme reglerne for pensionsselskabernes investeringer ude i verden efter DanWatchs afsløringer. Enhedslisten kalder derfor Handels- og Udviklingsminister Mogens Jensen i samråd i kølvandet på en række afsløringer af danske pensionskassers og investeringsforeningers problematiske investeringer,” skriver Christian Juhl i en pressemeddelelse d. 26. december.

Relaterede nyheder
Mere om samme ...
Tema
Virksomhed

Når du nu er nået langt ...

Så har vi en lille tjeneste at bede dig om. Flere end nogensinde læser Danwatch’ journalistik,  men få betaler for det. Det er ok, da vi ikke, som mange andre medier, ønsker at ”låse” vores journalistik inde bag en digital betalingsmur. Vi laver vores journalistik i offentlighedens interesse, og derfor er det også vigtigt for os, at den er frit tilgængelig.

Og det er her, vi har brug for dig.

Danwatch’ uafhængige undersøgende journalistik koster tid, penge og hårdt arbejde at producere. Hvis alle der læser og værdsætter vores undersøgende journalistik, også støtter op økonomisk, vil vores særlige journalistiske fokus og Danwatch' fremtid være mere sikker.

Hvis du allerede støtter Danwatch, siger vi mange tak og undskyld ulejligheden.