Del af en undersøgelse
Denne artikel er en del af undersøgelsen Ram plet på olien
- Danmark har sagt stop for udvinding af mere olie og gas, og den danske regering er initiativtager til Beyond Oil & Gas Alliancen, hvis eneste formål er at stoppe fossil ekspansion overalt i verden.
- Alligevel fortsætter danske pensionskasser og banker med at investere i olieselskaber og offshore boreplateforme.
Selvom tusindvis af pensionskunder i seks pensionskasser fik løfter om, at deres opsparinger ikke ville blive investeret i nye olie- og gasfelter, afslørede Danwatch i samarbejde med Finanswatch sidste år, at investeringerne alligevel fortsatte.
Pensionsselskaberne undlod at ekskludere drillingselskaber, der leverer og driver offshore boreplatforme, som olie- og gasindustrien bruger til at finde nye oliefelter.
Det er i strid med flere af pensionskassernes egne retningslinjer på klimaområdet, og nu får det konsekvenser.
Efter afsløringerne trækker fem pensionsselskaber investeringer for omkring 164 mio. kr. ud af fossile drillingselskaber. Derudover er et pensionsselskab gået i dialog om, hvorvidt der fortsat skal investeres 259 mio. kr. i fossile drillingselskaber.
Det drejer sig om Pensionskassen Arkitekter & Designere (PAD), Pensionskassen for Teknikum- og Diplomingeniører (ISP), Pensionskassen for Jordbrugsakademikere og Dyrlæger (PJD), Pensionskassen for Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale (PKA), Lægernes Pension og AP Pension.
Beslutningerne kommer efter, at Danwatch i samarbejde med Finanswatch i maj sidste år afslørede store mangler i flere danske pensionsselskabers retningslinjer for investeringer i olie- og gasselskaber.
3,5 mia. kr. investeret i drilling-selskaber
Afsløringerne viste, at danske pensionskasser på trods af ambitiøse klimamålsætninger havde investeret 3,5 milliarder kroner i såkaldte drillingselskaber, der leverer og driver offshore boreplatforme, som olie- og gassektorens benytter til finde nye oliefelter.
AkademikerPension reagerede dengang prompte ved at frasælge aktier for 326 millioner kroner og ekskludere 30 drilling-selskaber, fordi det, med pensionsselskabets investeringsdirektør Anders Scheldes ord, “strider imod vores politik”.
Nu følger seks andre pensionskasser efter.
På baggrund af forslag fra medlemmerne på dette års generalforsamlingerne har de vedtaget at afvikle investeringer i drilling-virksomheder for 423 millioner kroner.
“Jeg er glad for, at så stort et flertal af medlemmerne har besluttet at udelukke investeringer i drilling-selskaber. Som ejere af boreplatforme medvirker de åbenlyst til udvidelser af nye oliefelter, hvilket strider mod en ansvarlig investeringspolitik,” siger arkitekt og professor Nicolai Bo Andersen, der er medlem af PAD.
FAKTA
Pensionsselskaber med beslutning om afvikling af drilling-investeringer
I alt seks pensionsselskaber har sat deres investeringer i drillingselskaber på dagsordenen. Fem af dem har allerede besluttet sig for frasalg, mens AP Pension stadig er i dialog med sine kunder og altså endnu ikke har foretaget en konkret beslutning.
Fossile udvidelser strider mod flere af pensionskassernes etiske retningslinjer, som ikke tillader fossil ekspansion.
Men drilling-selskaberne undslipper typisk screeningerne og falder igennem retningslinjerne, fordi de kategoriseres som serviceselskaber – og ikke som olie- og gasselskaber.
Bestyrelserne i de seks pensionskasser har da også erkendt, at det er et problem, fordi boreplatformene netop udfører boringerne, der har til formål at finde nye fossile brændstoffer.
Derfor støttede bestyrelserne forslagene, der blev vedtaget med stor opbakning fra medlemmerne – for eksempel med 97 procent af stemmerne i PAD, erfarer Danwatch.
Opbakningen skyldes blandt andet, at forslagene i nogle tilfælde er blevet til i samarbejde mellem medlemmerne og bestyrelserne.
“PKA har været i dialog (…), og forslaget er blevet revideret, så vi i bestyrelsen nu tilslutter os forslaget”, hedder det for eksempel hos PKA, hvis ledelse nu er sat til at “udarbejde en samlet politik for olie- og gasselskaber og drilling-selskaber til behandling på bestyrelsesmøde senere i 2025”.
Dialog frem for beslutningsforlag
Hos AP Pension, som er et kommercielt selskab i modsætning til de andre medlemsejede pensionskasser, blev et forslag om at udelukke drilling-selskaber trukket tilbage. I stedet blev forslagsstilleren, Heidi P. Mann, på generalforsamlingen den 9. april inviteret til dialog om emnet med bestyrelsen.
Der foreligger derfor ikke en konkret beslutning i AP Pension om afvikling af pensionskassens drillinginvesteringer på 259 millioner kroner.
Men på generalforsamlingen blev der mellem kunder og bestyrelse aftalt at begynde en dialog.
“Klimahensyn og ansvarlige investeringer er en proces, og nogle gange kan man rykke mere på tingene ved at aftale en dialog frem for konfrontation. Det vurderede jeg i denne omgang, da bestyrelsen inviterede til en snak. Jeg afventer nu en invitation til at drøfte, hvordan AP Pension i fremtiden vil håndtere drillingselskaber”, siger Heidi P. Mann, der stillede forslag om “frasalg af drilling og service-selskaber til fossilindustrien.”
Flere af forslagene på generalforsamlingerne er blevet til i samarbejde med NGO’en Ansvarlig Fremtid, der er en gruppe i Klimabevægelsen i Danmark. De arbejder i klimaets tegn for at stoppe investeringer i fossile selskaber.
“Hvis pensionsselskaberne skal fastholde deres troværdighed omkring opbakningen til Paris-aftalen, så bør det være en selvfølgelighed, at de fravælger selskaber, der bidrager til at udvikle nye olie- og gasprojekter, herunder især de såkaldte drilling-selskaber. Jeg håber, flere pensionsselskaber vil frasælge i de kommende år”, siger Thomas Meinert Larsen, talsperson for AnsvarligFremtid.
