Denne artikel er udgivet i februar 2023. Siden da er der udgivet nyere artikler, som dokumenterer et langt større omfang, end hvad der fremgår af denne artikel. Få overblikket ved at klikke her.
Den danske koncern Rockwool nægter fortsat at forlade Rusland af frygt for, at Putins styre vil overtage teknologien og profitten fra selskabets fire russiske fabrikker.
Danwatch kan nu i samarbejde med Ekstra Bladet afsløre, at Rockwool i årevis har tjent millioner af kroner på, at selskabets produkter er blevet solgt til det selvsamme styre, der har anvendt dem i militære projekter.
En gennemgang af kontrakter i den russiske regerings officielle udbudsdatabase viser blandt andet, at Rockwools russiske samarbejdspartnere i mindst 21 tilfælde har leveret Rockwool-produkter for sammenlagt 123 millioner rubler (cirka 11,5 millioner kroner) til skibsværfter, som udfører store ordrer på vegne af Ruslands forsvarsministerium. (Note, november 2023: Se de seneste tal her).
Alle kontrakterne er indgået efter Ruslands ulovlige annektering af Krim-halvøen i 2014 og sideløbende med den nu ni år lange krig i de østukrainske regioner Donetsk og Luhansk.
I en kontrakt fra september 2017 fremgår det eksempelvis, at en af Rockwools faste samarbejdspartnere, Marine Complex Systems LLC, har leveret Rockwool-materialer til værftet Severnaya Verf. Produkter, der ifølge kontrakten skulle bruges til konstruktionen af flådeskibet ‘Vsevolod Bobrov’.
Skibet ankom i januar 2022 til Ruslands Sortehavsflåde i havet omkring Krim – og måneden efter spillede det en aktiv rolle i det blodige slag om den strategisk vigtige ø Zmeiny Island, også kendt som Slangeøen, som Rusland invaderede på krigens første dag.
Det fortæller den ukrainske militæranalytiker Alexander Kovalenko.
“Skibet spillede en meget aktiv rolle med først at transportere ammunition og militært udstyr til Zmeiny Island. Senere fik ‘Vsevolod Bobrov’ et Pantsir-S1 missilsystem ombord for at kunne yde støtte mod luftangreb, så skibet blev ikke kun brugt til transport, men også i kamp,” siger han.
Tara Van Ho, som er en af verdens førende eksperter i menneskerettigheder og erhverv hos Essex Law School i England, har vurderet dokumentationen – og er især kritisk over for leverancen af Rockwool til skibet ‘Vsevolod Bobrov’.
“I 2017 havde Rusland stået bag alvorlige krænkelser af international humanitær lov med de to ulovlige besættelser af Georgien i 2008 og Ukraine i 2014. At forsyne deres militær med udstyr til skibe, fly og artilleri indebærer alt sammen en risiko for, at produkterne bidrager til internationale forbrydelser. Og i det her tilfælde med ‘Vsevolod Bobrov’ er den risiko materialiseret.”
“Det har betydning her, om Rockwool har leveret materialet til brug i en forudsigelig og alvorlig krænkelse af menneskerettighederne. Det har de gjort, og det burde de stå til ansvar for,” siger hun.
Rockwool-produkter er også blevet brugt til andre projekter end dem, der fremgår i udbudsdatabasen. Rockwool i Rusland fortæller således stolt på sociale medier, at man i 2007 har leveret materialer til fregatten Admiral Gorshkov og i 2015 lydisolerede hele det russiske forsvarsministeriums ikoniske hovedkvarter i Moskva.
Danwatch og Ekstra Bladet har stillet en række spørgsmål om både de projekter og de konkrete flåde-projekter fra 2015 til 2020, herunder skibet ‘Vsevolod Bobrov’. Rockwool ønsker ikke at stille op til interview. I stedet har Michael Zarin, kommunikationschef i Rockwool Gruppen, sendt et skriftligt svar, hvor han dog ikke forholder sig til de 21 nyere flådeprojekter, som er gennemført i årene efter 2014:
”Rockwool har ikke et kundeforhold med den russiske regering eller andre offentlige enheder. De anførte eksempler er gamle og går så langt tilbage som 2007. Situationen i dag er markant anderledes, og vi respekterer fuldt ud de til enhver tid gældende sanktioner.”
“I Rusland producerer vi ikke længere specifikke produkter til dette segment,” siger han uden at uddybe nærmere, hvad det betyder.
(Læs hele Michael Zarins svar nederst i artiklen).
Danwatch og Ekstra Bladet har også spurgt Rockwool ind til en række billeder fra skibsværftet Vympel, der viser, at store mængder Rockwool er blevet brugt i konstruktionen af fire bevæbnede anti-sabotageskibe, der i 2017 overgik til den russiske flåde.
Billederne har ligget offentligt tilgængeligt på adskillige russiske hjemmesider og nyhedsmedier. Men Rockwool ønsker dog ikke at forholde sig til de fire konkrete skibe, om de kendte til projektet og hvad de synes om, at deres produkter indgår i produktionen. I stedet svarer kommunikationschefen overordnet:
“Alene i Europa distribuerer vi mere end 120 millioner pakker stenuld om året. Vores produkter er bredt tilgængelige på både det russiske og det ukrainske marked via en lang række distributører. Derfor er det også umuligt for os at vide eller have nogen form for kontrol over, hvem alle slutbrugerne er.”
Anti-sabotageskibene fremvises for Putin i Skt. Petersborg, 2017. Kilde: @admiraltynavyband på Youtube
Rockwools fire fabrikker i Rusland er 100 procent ejet af Rockwool Gruppen i Danmark. Fordi de er datterselskaber i Rusland, er de underlagt russisk lov og som udgangspunkt ikke omfattet af de EU-sanktioner, der blev indført i 2014 efter Ruslands invasion og annektering af Krim-halvøen. Sanktionerne forbyder blandt andet at sælge visse produkter til det russiske militær.
EU slår dog også fast, at der er undtagelser. Eksempelvis kan ansatte med EU-statsborgerskab i et russisk datterselskab drages personligt til ansvar, hvis de er involveret i transaktioner i Rusland, der er i strid med sanktionerne. Et moderselskab kan også gøres ansvarlig, hvis det aktivt godkender handler, der er i strid med sanktionerne.
Tara Van Ho mener, at de danske myndigheder bør kigge nærmere på sagen med Rockwool for at se om, der kan være tale om brud på EU’s sanktioner i forbindelse med leverancerne til det russiske militær.
“Jeg synes i betragtning af situationens alvor, at det er vigtig, at offentligheden er forsikret om, hvorvidt Rockwool overtrådte EU-sanktioner eller ej. Det kan jeg ikke vurdere udefra, og derfor bør danske myndigheder undersøge det,” siger hun.
Thomas Gösta Svensson
Mathias Glistrup
