Partier kræver yderligere kontrol med dansk våbeneksport

Flere af Folketingets partier hilser regeringens forslag om øget kontrol med dansk  våbeneksport velkommen. Det står klart, dagen før Folketinget skal førstebehandle et lovforslag, der giver Erhvervsstyrelsen ret til at gennemføre kontrolbesøg hos virksomhederne og kræve alle relevante dokumenter udleveret.

Men det er kun første skridt i bestræbelserne på at få bedre styr på danske  forsvarsvirksomheders eksport, mener både Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti.

De kræver blandt andre flere ressourcer, at problematiske eksportdestinationer sortlistes, og at kontrollen med dansk våbeneksport fremover samles under én hat.

Forslaget er fremsat af erhvervsminister Simon Kollerup (S), efter Danwatch og TV2 har afsløret, hvordan Danmarks største forsvarsvirksomhed Terma i årevis har leveret radarsystemer og missilforsvar, som de Forenede Arabiske Emirater har anvendt til at udsulte og bombe civile i Yemen.

Afsløringerne førte i weekenden til, at Erhvervsstyrelsen anmeldte Terma til politiet for mulige brud på eksportkontrolreglerne

Ros fra støttepartierne

Regeringens støttepartier er meget tilfredse med, at regeringen er gået i gang med at stramme kontrollen med dansk våbeneksport.

Hos Enhedslisten kalder forsvarsordfører Eva Flyvholm forslaget om at skærpe kontrollen “kærkomment”.

“Terma-sagen har jo blandt flere andre eksempler vist, hvor utilstrækkelig kontrollen har været. Det er helt nødvendigt at komme ind og kigge virksomhederne efter i kortene”, siger hun.

Samme budskab lyder fra SF’s erhvervsordfører, Lisbeth Bech-Nielsen.

”Vi hilser en stramning af kontrollen velkommen – og er meget åbne for mere vidtgående forslag”, siger hun.

Også Alternativets Torsten Gejl meddeler, at partiet støtter regeringens forslag.

Også Alternativets Torsten Gejl meddeler, at partiet støtter regeringens forslag.

Essentielt at kontrol er uanmeldt

Både SF og Enhedslisten er glade for, at Erhvervsstyrelsen fremover får mulighed for at gennemføre  tilsynsbesøg på de enkelte virksomheder. Men de understreger, at det er vigtigt, at der ikke kun bliver tale om varslede besøg.

“De uanmeldte besøg er essentielle for en effektiv kontrol, så det skal være noget, man rent faktisk bruger i virkeligheden – det er jo derfor, vi vil vedtage den her lov, fordi vi vil det her svineri til livs,” lyder det fra Eva Flyvholm.

Samme budskab lyder fra Lisbeth Bech-Nielsen.

”Efter de alvorlige sager, der har været, mener vi, at man bør have en risikobaseret tilgang til tilsyn og kontrol på området – og den ryger, hvis man som udgangspunkt anmelder besøgene”, siger hun.

Lovforslaget giver mulighed for begge dele, men erhvervsminister Simon Kollerup (S) antydede søndag, at Erhvervsstyrelsens kontrolbesøg som udgangspunkt vil være anmeldte. 

Det overrasker både Eva Flyvholm og Lisbeth Bech-Nielsen, der mener det vil være i strid med ideen bag lovforslaget.

Netop planerne om at gennemføre uanmeldte kontrolbesøg har fået Dansk Industri (DI) op i det røde felt. Det fremgår bl.a. det høringssvar til lovforslaget, som DI har afgivet sammen med Dansk Erhverv og Danske Rederier.

”Det fremgår tydeligt af høringssvarene, at der er et massivt pres fra en række erhvervsorganisationer på det her område”, siger Lisbeth Bech-Nielsen.

Dansk Folkeparti er positive

Også Dansk Folkeparti støtter regeringens forslag. 

“Vi er enige i, at myndighederne skal have de rette værktøjer, så de kan undersøge, om virksomhederne lever op til eksportkontrolreglerne,” siger erhvervsordfører Hans Kristian Skibby. 

Som udgangspunkt er han tilfreds med, at Erhvervsstyrelsen primært skal benytte sig af varslede besøg, men han mener også, at myndighederne skal have muligheden for uvarslede besøg, hvis der er særlige omstændigheder, som  taler for det.

“Det skal være et af de sanktionsmidler, som myndighederne kan tage i brug, når der gentagne gange har været sure smiley’er,” siger han. 

Flere ressourcer

Flere af partierne mener imidlertid, at der er behov for at afsætte flere ressourcer, hvis kontrollen for alvor skal være effektiv.

I regeringens lovforslag er der sat 1,5 årsværk af til at gennemføre kontrolbesøg. Det mener både SF og Enhedslisten er for lidt. SF vil derfor foreslå at fordoble indsatsen til tre årsværk.

I det hele taget understreger støttepartierne, at flere ressourcer til Erhvervsstyrelsen blot er første skridt i en indsats for en større grad af kontrol med de produkter, som Danmark eksporterer til fremmede militære og væbnede konflikter.

Under én hat

Både SF, Enhedslisten og Radikale Venstre har desuden af flere omgange udtrykt ønske om, at kontrollen med dansk våbeneksport fremover samles under én hat.

I dag er det Rigspolitiet, som giver tilladelser til eksport af våben og andet militært udstyr, Erhvervsstyrelsen der behandler sager om dual-use udstyr, og Udenrigsministeriet der vurderer, om der er udenrigspolitiske hensyn involveret.

Hans Kristian Skibby mener også, at det ville være fornuftigt, hvis eksportansøgningerne kunne behandles af én samlet instans.  

“Hvis der er mulighed for at regelsanere, skal vi selvfølgelig gøre det. Det er til alles fordel, at der kun er én indgang, også for virksomhederne” siger han.

Sortlistning og større indsigt

Enhedslisten vil desuden foreslå, at lande med et særligt blakket ry på menneskerettighedsområdet kan ‘sortlistes’, så dansk militært udstyr ikke kan eksporteres der til.

“Det er noget af det, vi skal diskuteret i løbet af efteråret. Det her er kun første skridt”, siger Eva Flyvholm.

På et dobbelt samråd oven på Danwatch og TV2’s afsløringer af Termas eksport til Yemen lovede udenrigsminister Jeppe Kofod (S) desuden støttepartierne, at man ville se på muligheden for en større grad af parlamentarisk indsigt i danske eksporttilladelser.

Det støtter Dansk Folkepartis Kristian Skibby imidlertid ikke.

“Folketinget skal ikke blande sig i alting og bør heller ikke fungere som tilsynsmyndighed,” siger han. 

“Til gengæld forventer jeg, at Folketinget kan få adgang til de tilsynsrapporter, som Erhvervsstyrelsen kommer til at lave i forbindelse med deres virksomhedsbesøg.” 

Danwatch har forsøgt at få en kommentar til de forskellige krav fra erhvervsminister Simon Kollerup (S), men det har ikke været muligt.

Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra Venstre. Udenrigsordfører Michael Aastrup meddeler, at han ikke ønsker at kommentere forslaget.