Eva Flyvholm mener, at sagen viser, at det danske kontrolsystem er fuldt af huller.
”Det her er jo et gabende hul i loven, hvis man kan påstå, at radarsystemer til krigsskibe, som tager aktivt del i en af verdens værste krige, ikke er militært udstyr eller dual-use. Så mister de betegnelserne jo fuldstændig deres betydning”, siger hun.
”Lovgivningen er jo slet ikke det papir værd, den er skrevet på, hvis produkter som det her bare sendes direkte igennem”.
Hun mener, at der er behov for at få uafhængige eksperter til at se nærmere på, om det virkelig kan have sin rigtighed, at Termas radar til de emiratiske krigsskibe slipper igennem kontrollen.
“Jeg synes ærlig talt det virker til, at stemplerne sidder meget løst i Erhvervsstyrelsen”, siger Eva Flyvholm og peger på, at der kan være mange lignende sager, hvor Terma eller andre våbenproducenter eksporterer, uden at myndighederne aner det.
Derfor mener Eva Flyvholm, at der bør anlægges en sag enten ved den danske anklagemyndighed eller OECD’s kontaktpunkt for menneskerettigheder for at få undersøgt, hvordan radarsagen er blevet vurderet.
Hul må lukkes
Karsten Hønge er så forarget over sagen, at han vil have erhvervsminister Simon Kollerup og udenrigsminister Jeppe Kofod i samråd om sagen.
”Den her sag kræver et samråd , hvor ministrene skal svare på, hvordan de her radarsystemer ikke kan falde under dual-use, når vi kan se, at de bliver brugt på krigsskibe – endda som en aktiv del af krigen”, siger han.
”Hvis Terma virkelig handler inden for reglerne, så må vi have Erhvervsministeren ind og forklare, hvordan i alverden de her radarsystemer ikke defineres som dual-use. Hvad er baggrunden for, at man kan komme frem til en afgørelse, der er så åbenlys i strid med, hvad enhver med øjne i hovedet kan se?”
Karsten Hønge mener også, at loven er fuld af huller.
”Hvis ministeren mener, at Erhvervsstyrelsen har handlet korrekt, og at det her er lovligt, hvad vil han så gøre for at lukke det her hul, så det bliver gjort ulovligt,” spørger han.
Martin Lidegaard mener, at det er svært at komme problemet til livs, hvis der ikke strammes op på retningslinjerne for våbeneksport på europæisk niveau.
“Det bedste vil være, hvis begge dele kunne ske på både dansk og europæisk niveau. Ellers batter det ikke for alvor”, siger han.
DF vil lempe kontrollen
Ikke alle Folketingets partier er imidlertid i harnisk over Termas fortsatte samarbejde med det emiratiske militær. Hverken Konservative, Venstre eller Liberal Alliance ønsker at kommentere sagen.
Og Dansk Folkeparti mener ikke, at lovgivningen skal strammes på området. Tværtimod.
“Vi har i Dansk Folkeparti aldrig haft noget imod, at danske våben eksporteres. Vi har altid syntes, at det var underligt, at der skulle være nogen restriktioner i forhold til våbensalg,” siger udenrigsordfører Søren Espersen.
“Hvis man ikke køber våben fra Danmark, så køber man dem fra et andet sted. Så vi synes ikke, danske myndigheder skal sidde og vurdere, om våben nu må bruges til det ene eller andet.”
Vil ikke tage stilling
Udenrigsminister Jeppe Kofod (S) har ikke ønsket at stille op til interview om Termas fortsatte samarbejde med Emiraternes militær eller om støttepartiernes krav om stramning af lovgivningen.
I et mailsvar til Danwatch tager han ikke stilling til nogen af delene men understreger, at det danske stop for eksport af våben og andet militært udstyr til Emiraterne står ved magt.
“Min linje er helt klar: Der bør ikke eksporteres våben og militært udstyr til hverken Saudi-Arabien eller de Forenede Arabiske Emirater fra Danmark, så længe de pågældende produkter risikerer at blive anvendt i Yemen-konflikten.”
“Derfor godkender vi i Udenrigsministeriet ikke ansøgninger om eksport af våben og militært udstyr til de to lande, når vi bliver hørt af Rigspolitiet i forbindelse med udstedelse af våben-eksporttilladelser. Det har været linjen siden 2018 og det er det fortsat” siger han.
Ministeren mener i øvrigt, at “den danske tilgang til eksport af våben og militært udstyr er blandt de mest restriktive i EU.”
Jeppe Kofod siger, at han “ikke har kendskab” til Termas udførsler af radarsystemer til Emiraterne, da Udenrigsministeriet ikke er blevet hørt i denne sag.
“Men min politiske holdning som udenrigsminister er, at Udenrigsministeriet, som høringspart i eksportkontrolsager, konsekvent udtaler sig imod ansøgninger om eksport af våben og militært udstyr til de Forenede Arabiske Emirater, på grund af risikoen for anvendelse i Yemen-konflikten.”